miércoles, 31 de diciembre de 2008

Si terminas el año en el cine... hazlo en otra sala.

Al menos no en las que me he metido yo las dos últimas ocasiones. Dentro de la gran cantidad de estrenos interesantes de las semanas de Navidad (época tradicionalmente fuerte para el cine), en donde hay mucho para elegir: "El intercambio", "Australia", "Red de mentiras", "Ultimátum a la tierra", "The Spirit"; voy a hacer algo que creo que se llama información de servicio, para recomendaros aquello que no debéis ver. Me explico:
"Ultimátum a la tierra": el remake no es siempre la mejor solución
"Ultimátum a la tierra" es una recreación de la peli homónima de los años 50, en la que un extraterrestre llega a la tierra con el objetivo de parlamentar con los líderes mundiales. Su petición será denegada, y el escapa; descendadenando más tarde una ola de destrucción que será detenida al tiempo que el extraterrestre observa el cambio de actitud de los hombres.
El sentido de la película tiene que ver con la ideología del Estados Unidos de los años 50, empeñado en orientar a sus ciudadanos sobre los peligros del comunismo y de toda amenaza exterior al sistema.
Sin embargo, la versión de 2008, con Keanu Reeves en el papel del extraterrestre Klaatu, y Jennifer Connelly en el papel de la científica Helen Benson, no encuentra el mismo mensaje de alerta frente al peligro exterior; sino que es más bien un mensaje de tipo pseudo-ecologista (que algunos críticos han interpretado como otro "que deberíamos haber votado por Al Gore"), que no acaba de calar en ningún sitio ni queda suficientemente claro.
Cierto es que, siendo el año 2008, los efectos ayudan mucho más. Pero también eso hace que no te tomes nada en serio a una especie de Robocop de 20 metros que acompaña a Keanu Reeves. O que tampoco te creas por qué un puente es suficiente para protegerse de una plaga de bichos que devoran un barrio de rascacielos en cuestión de minutos. Aunque sí entiendes por qué los protagonistas usan móviles LG, o relojes Citizen.
En resumen, mala elección, al menos para mí. El principal problema, en mi opinión, es que si haces un remake de ciencia ficción de los 50, tienes que darte cuenta que el concepto de ficción o el de miedo ha cambiado en la primera década del siglo XXI. Lo que le daba miedo o le parecía impresionante al espectador de la Guerra Fría no es lo mismo que lo que le hace removerse en su silla al espectador actual. Y, por otra parte, Keanu Reeves recuerda demasiado a Neo -de "Matrix"-, y para mal.
  • Lo mejor: el arranque con las esferas. El proceso de "nacimiento" de Klaatu. Algunas frases del niño -el hijo de Helen Benson-.
  • Lo peor: se hace terríblemente larga. Los militares siguen siendo igual de estúpidos, ¿no han aprendido nada de una película a otra?.
"The Spirit": nada más que gráficos, actrices y voz en off
Me he debido levantar esta mañana con ganas de colgar a alguien, pero os aseguro que si soy así de rotundo no es por afición. "The Spirit" es una película que dirige Frank Miller -"300" y "Sin City"- y que cuenta con actores de la talla de Samuel L. Jackson, Eva Mendes, Scarlett Johansson, o Paz Vega. La mezcla, pensando en un cómic que se lleva a la pantalla, no tiene mala pinta, a decir verdad.
Pero luego hay que verla. Comenzamos enganchados al clásico estilo Miller, con un ambiente oscuro, cercano al blanco y negro con protagonismo del rojo y el blanco nuclear (como hiciera en "Sin City"), y con una voz en off (que recuerda en exceso, oída en castellano, a "300") que te prepara para una aventura épica.
Continuamos metidos de lleno en una ciudad corrupta, con un héroe que se encuentra en seguida con su archivillano (o Némesis), y que se lanza una serie de tarascadas mortales que no tienen ningún tipo de sentido, y que no llevan a ningún sitio.
Y nos cansamos cuando vemos los numeritos cómicos ridículos y sin sentido, la desilusionante aparición de Paz Vega (vaya papel que te han buscado, pobre), y la falta de empaque general. Y nos encontramos de lleno con la evidencia: no es Frank Miller todo lo que reluce.
  • Lo mejor: la recreación de texturas y sonidos bajo el agua, las puestas en escena del archimaligno Dr. Octopus.
  • Lo peor: no se pueden aguantar 6 y 8 minutos seguidos de voz en off. Hay que explicar cosas de otras formas.
Pero hay esperanza
Desde luego que la hay. Merecen mucho la pena -y ya las contaré cuando las vea- "La ola", "Red de mentiras", y "El intercambio". Aunque en esta última hay disparidad de opiniones, según mis fuentes. Pero, dado lo caro que es el cine, aprovechad el consejo, y saltaros las dos anteriores. Si, en cualquier caso, no lo hacéis, podéis ponerme a parir más abajo.
Hasta la vista, ciberespacio próximamente atragantado con las 12 uvas.

lunes, 29 de diciembre de 2008

Si este es el derecho de Israel, no lo comparto.

Escribía ayer Hermann Tertsch en La Tercera de ABC:
...Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros...
El "enemigo" resulta que es el pueblo palestino, el Islam en suma, para la pluma del señor Tertsch, que remata el artículo de esta manera:
...La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.
Me cuesta entender la noción de "exterminar a un pueblo" que tiene el articulista en este caso. Entonces, lo que sufre el pueblo palestino desde el año 1967 (por no decir desde antes) no es un proceso de exterminio. No han sufrido constantes pérdidas de territorio y sucesivas colonizaciones inducidas por los distintos gobiernos israelíes, desde hace tanto que los antiguos colonos -lógicamente- ya tienen hijos en zona ocupada. No hay una muralla, que rodea cada pueblo y cada aldea palestina en la frontera de Cisjordania (y varios kilómetros adentro). No hay un bloqueo a Gaza. No es verdad que en la Franja de Gaza la edad media de la población sean los 17 años (según datos de la CIA, que se pueden comprobar aquí).
Que alguien comente y me diga que es lógico lo que se escribe en este artículo. Explicadme cómo se puede legitimar en un periódico de tirada nacional el resultado de más de 300 muertos, 57 de ellos civiles -según El País-, el ataque de una potencia militar a un pueblo que vive hacinado en una pequeña franja de territorio, incomunicada y falta de suministros. Y lo que todavía queda.
El título de la desvergüenza es "El Derecho de Israel", y podéis leerlo aquí.
Hasta la vista, ciberespacio.
FUENTE: las fotos de elpais.com

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Feliz Navidad

Para todos. Y un próspero Año 2009 con muchas historias nuevas que contar (y mejores).




Ahora, una de las felicitaciones que he recibido que más me han gustado este año...




Disfrutad mucho de estos días!!

Hasta la vista, ciberespacio navideño!!

viernes, 19 de diciembre de 2008

Confundiento profesiones

"No es azaroso que se haya hablado en un sacerdocio en el caso del maestro y del periodista. Oficiantes en el altar de la verdad, uno y otro profesional debían ser conscientes de que en sus manos estaba el espíritu de las masas y su responsabilidad era tan grande ante Dios como ante los hombres. Sin querer ir a mayores y limitándose a la simple responsabilidad ante los hombres, el profesional de la comunicación empieza a sufrir desde este período [primeras décadas del s.XX] un lavado de cerebro deontolófico, según el cual unas veces en nombre de la Providencia y otras el de la Sociedad, se trata de hacerle creer que es el único responsable de la verdad o mentira de los mensajes."
[Manuel Vázquez Montalbán, Historia y comunicación social]
Una manera interesante de poner en común tres profesiones que en la actualidad están en una posición peligrosamente inestable. El maestro, obligado a hacer a la vez de progenitor, motivador y difusor de conocimientos; el sacerdote, ente el ingente trabajo de "gritar en el desierto" de una sociedad que ya no es unívocamente religiosa, y  una situación laboral difusa; y el periodista, perdido entre las exigencias del mercado, la velocidad como nueva norma de trabajo, y la sensación de que sobre todo esto hay un grupo informativo que desconoce o se esmera en olvidar lo que se conoce como rigor periodístico.

Confundiendo conceptos 
Podríamos también esforzarnos en confundir los conceptos. Entender al periodista como aquél que grita desde el púlpito-micrófono, que defiende una concepción concreta de la vida; que "predica" un credo concreto en un estado de cosas determinado. O observarlo como el elemento didáctico que alecciona sobre la realidad, que nos ofrece una serie de verdades perfectamente estructuradas en un libro de texto-periódico.

Pero no debemos. No debemos confundirlos, porque es la manera de que ninguno haga bien su trabajo. Tenemos que pedirle al periodista que sea riguroso y explicativo; pero no que nos explique un credo o nos ordene la vida. El periodista tiene el trabajo -arduo trabajo- de ponernos delante la realidad de la manera que nos resulte más fácil de entender, con las causas que la provocan, los motivos que subyacen, y las consecuencias que vienen. Tenemos que pedirle que cuide el estilo, que pregunte e investigue el por qué de las cosas. Pero que no nos aleccione sobre qué está bien y qué esta mal; ni decida que comulguemos con ruedas de molino simplemente porque hemos sintonizado su emisora.




Segmentación
Estamos hartos de estudiar sobre segmentación de mercados en periodismo. Este programa se dirije a este público, y está claro que tiene que ser de ésta manera para que se entienda y se acoja con el suficiente éxito. Pero cuando se trata de información, no se puede dar la información que a cada grupo le interesa, o de la manera que le interesa. Supone lo mismo que enseñar a un niño sólo Ciencias Naturales, y no Literatura.

¿Son los profesionales de la comunicación los únicos responsables de los mensajes?
Probablemente no, pero sí debemos ser conscientes de la difusión que éstos mensajes tienen. Y que, como hemos venido diciendo durante todo el artículo; no se pueden meter en el terreno de otros. No es necesario ser un libro de texto ni un púlpito. Sólamente hay que contar. Y se cuenta mejor o peor, sin necesidad de mezclarse en lo anterior

Hasta la vista, ciberespacio. Sobre todo, al que pudo llegar al final de la entrada. Mil gracias.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Tiempo en espiral


La foto habla por sí misma. La idea del tiempo como bucle que se cierra sobre sí mismo, como el tiempo que nos falta, que compraríamos o por el que mataríamos si fuera necesario. Un pensamiento muy recurrente en época de exámenes, de entrega de prácticas, de agobio en general...

Pero, ¿qué queréis que os diga? Lo prefiero así. No soy capaz de soportar el tiempo soporífero del verano. Quizás tiene que ver con mi predisposición natural al frío, pero vivo mejor en invierno con la febril actividad; que en verano, cuando los minutos no pasan, sino que se derriten en forma de gotas de sudor.


Nos quejamos por el tiempo. Lo utilizamos como excusa, o tal vez no lo gestionamos como deberíamos. Pero si no fuera por el tiempo, encontraríamos otra cosa por la que quejarnos... La cuestión es compartir la frustración colectivamente, la sensación de que siempre hay alguien que le cunde más que a nosotros, que es capaz de aprovechar mejor los mismos minutos.


"Para algunos la vida es galopar un camino
empedrado de horas minutos y segundos,
y yo, más humilde soy, y sólo quiero
que la ola que surge del último suspiro
de un segundo, me transporte mecido hasta el siguiente."
La frase, extraída de una canción de Extremoduro, forma parte de un poemario de Santos Isidro Seseña, llamado "La mala gana"


Hasta la vista, ciberespacio.

FUENTE de la FOTO: "Time Reloaded" en Flickr.
Os quejaréis, he conseguido escribir la entrada sólo citando 3 veces la palabra "tiempo". ACTUALIZACIÓN: lo mío no son las matemáticas, la usé 5 veces

domingo, 7 de diciembre de 2008

El origen del SPAM

O al menos uno de los posibles orígenes. En inglés, spam es el nombre que se da a la carne de cerdo en lata (algo parecido a nuestro entrañable "magro" de cerdo). Y se dice -leyenda internáutica, muy posiblemente- que el origen de su uso como palabra que designa al correo molestamente indeseado, viene de este gran vídeo de los cómicos británicos Monty Phyton. Ahí lo tenéis:
Hasta la vista, ciberespacio.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Un problema de dudas

El problema con el mundo es que los estúpidos están seguros de sí mismos y los inteligentes llenos de dudas.
Aunque parezca una intención de pegarle en las narices a los superseguros, a los incuestionables, a las vacas sagradas que pastan por el prado del pensamiento (si es que existe dicho prado, y suponiendo que estuviéramos en él). De todas formas, por ellos no os preocupéis, seguirán teniéndolo todo claro.
La gran verdad de esta frase es que la duda es una de las mejores formas de aprender, ya lo decía Descartes, cuyo método de trabajo era la duda metódica (aunque Descartes tenía subcontratado a un genio maligno, a modo de becario encargado de cuestionarle todo). La duda como manera de enfrentarse a la realidad, y también como modo de acercarse a ella, a la gente; porque el que tiene duda suele ser una persona respetuosa, el irrespetuoso ya se ha formado un juicio sobre el de enfrente.
¡Dudosos, unámonos! Puede que haya salvación para nosotros...
Russell es un autor muy estimulante para las frases célebres, y ya le tuvimos en el blog hace tiempo. Si queréis leer más citas suyas, un buen lugar es WikiQuote.
FUENTE: Microsiervos

martes, 2 de diciembre de 2008

Compra letras del Tesoro y deja de leer el periódico

Hombre preocupado por la crisis, el Gobierno te dice lo que debes hacer como buen ciudadano: cómprale acciones.


Y deja de leer periódicos, hombre, que la prensa vive muy bien, y no hay ERES, y sobra la publicidad...
Vale que nos movemos en el terreno de la ironía, pero en ocasiones estaría bien que el ejemplo sobre perder el tiempo no fuera un periódico. El problema es que el mejor ejemplo que se me ocurre es la tele...
Hasta la vista, ciberespacio.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Público se carga la "contra" deportiva

Sorpresa para los acostumbrados a la lectura dominguera de Público: desaparece la contra de Deportes, que hacía las veces de portada de la sección. En cambio, se pasa a un modelo más parecido a lo que hacen otros periódicos, con un artículo de opinión (de Wyoming), una viñeta y una sección de ecos, llamada Visto/dicho/oído.





Neocolonialismo agrícola, noticia de portada




Noticia de portada y excelente reportaje sobre las nuevas formas "legales" de colonialismo agrícola, realizadas por naciones ricas como Japón, Arabia Saudí o los Emiratos Árabes Unidos; y otras no tan pudientes como la India. La práctica de comprar tierra ajena, para cultivarla como terreno propio sin dejar ningún beneficio en el país autóctono ni para sus habitantes, se está convirtiendo en una nueva forma de ocupación, relativamente legal en la lógica de la economía de mercado, pero igualmente perjudicial para la población.
 
 

 



Debería bautizar el domingo como "día de la revista de prensa".

Hasta la vista, ciberespacio.

viernes, 28 de noviembre de 2008

¿Es una infografía o un cómic?

No voy a hacer leña del árbol caído, ni especulación sobre las actuaciones de la Presidenta Esperanza Aguirre respecto a la criris en Bombay. Pero veamos la reconstrucción infográfica de ABC sobre lo que ocurrió:
Ojo al dato del pie desnudo de Aguirre pisando sangre... Al más puro estilo manga...
Hubo una época en la que ABC tenía un suplemento para niños, Gente Menuda. Lo mismo están intentando recuperar este público por medio de este tipo de dibuinfografías.
Hasta la vista, ciberespacio.

martes, 25 de noviembre de 2008

Susan George en La Casa Encendida: "Otro mundo es posible. Tenemos una gran oportunidad ante nosotros"

Esta tarde, en el marco del ciclo de conferencias "Los retos del siglo XXI: Otro mundo es necesario", la norteamericana con nacionalidad francesa, Susan George, ofreció una conferencia en La Casa Encendida de Madrid. Dentro del espacio de la Obra Social de Caja Madrid, la presidenta honoraria de ATTAC Francia mantuvo durante una hora una interesante disertación para los presentes en el mínimo auditorio del complejo cultural de la caja (que, como de costumbre, tuvo una amplia audiencia en el monitor situado en el exterior de la sala de conferencias).

Tres crisis en el inicio del siglo XXI

El inicio del siglo XXI no ha tenido un inicio prometedor para la analista; si bien noticias como la reciente elección de Barack Obama son buenas señales, la situación general y en el contexto europeo no puede calificarse de democracia "real" para todos los ciudadanos (directivas de expulsión de emigrantes, retroceso hacia las 65 horas laborables...). Dentro de su análisis, se destacan tres crisis importantes en el contexto mundial:
  1. La crisis de la pobreza: una crisis para la cual no hay excusas, y contra la cual no se producen avances significativos.
  2. La crisis financiera: la que de verdad aparece en los medios, y que satura a los ciudadanos. La crisis que provoca que dinero que debería fluir hacia los ciudadanos vaya destinado al rescate de bancos.
  3. La crisis medioambiental: según la analista "la crisis que no me deja dormir". Si bien con crisis como la económica la humanidad puede "volver a empezar", o incluso con el reparto de la riqueza... el cambio climático sí que es verdaderamente irreversible.

Sólamente en Europa podemos contabilizar un altísimo porcentaje de población pobre (cerca de 80 millones de población total), mientras que encontramos con porcentajes mínimos de población con activos financieros que superan valores "más allá de los 12 ceros". La presidenta de honor de ATTAC recalcó el efecto de 30 años de políticas neoliberales a nivel europeo y norteamericano, y se basó en datos de Lehman Brothers y Merrill Linch para justificar sus afirmaciones. Estos desequilibrios en los países ricos se relacionan con los desequilibrios en el reparto sanitario.
"Vengo a aterrorizaros. Pero para que podáis actuar"
En cuanto a la crisis financiera, realizó un análisis realista y no falto de humor sobre la pérdida de sentido de las finanzas basadas en el crecimiento de valores sin soporte alguno. Al perderse la confianza en el dinero que tenían empresas como Lehman Brothers, los bancos comenzaron a recelar, y a no prestarse dinero. Pero no sólo entre ellos, también a los usuarios, que son los que sufren el aumento del paro, la subida de los precios de las hipotecas, el aumento del coste de la vida, el colapso del comercio... El caso español en este caso es agradable, por tener un sistema "más inteligente" según la oradora, o al menos más prudente "sobre todo las cajas", añadía, en alusión publicitaria-humorística a Caja Madrid, propietario del espacio.

Pero sin duda, el punto más importante para la ponente lo constituyó la tercera de las crisis señaladas, la crisis medioambiental. Destacó el trabajo realizado por varias comisiones de la ONU, donde se realizaron buenos informes que quedaron mutilados al pasar por el filtro de países como Estados Unidos, Arabia Saudí, o China.

Para Susan George, uno de los peores aspectos de este problema radica en la dificultad para determinar el avance del proceso. Todos estos cambios tiene efectos retroactivos sobre el planeta, se alimentan entre sí. Y ningún gobierno está poniendo toda la carne en el asador para tratar seriamente el problema (en este punto volvió a aparecer Obama).

¿Dónde están las oportunidades que ofrece la crisis?

Pero no todo fueron reproches en la intervención de Susan George, también hubo un espacio para la aportación de vías de solución, de posibilidades que surgen a través de estos escenarios de cambio (uno de los significados etimológicos de la palabra "crisis"). Podemos reseñar varios puntos:
  • Importancia de las acciones individuales, de las decisiones de cada persona, sobre todo en aspectos de ecología, consumo responsable, etc. Ello puede repercutir en la rentabilidad de sistemas y fuentes energéticas como el petróleo.
  • Obligar a los bancos a reorganizar sus modelos de inversión, y enfocarlos hacia fines de sostenibilidad y medio ambiente. El dinero es un bien social, que debe ser utilizado para los fines necesarios para la sociedad. El uso de paneles solares en las empresas, y en los domicilios particulares, puede contribuir a ese objetivo.
  • Imposición de aranceles para las transferencias y movimientos de capital de carácter especulativo, así como el control democrático de todo el sistema.


La crisis puede constituir una buena oportunidad para los ciudadanos, que pueden exigir mayores cuotas de democracia social; para los políticos, que pueden ejercer un mayor poder de control sobre las actividades de los bancos; y para los propios bancos, que pueden "dejar de llorar a los Gobiernos".

"Otro mundo es posible. Tenemos una gran oportunidad ante nosotros. Podemos salvar los bancos, pero también debemos salvar la biosfera. Y tenemos que hacerlo juntos, no separados como querrían los poderosos (...) Vosotros, que estáis en ONG, movimientos ecologistas, Iglesia, anti-globalización... debéis hablar unos con los otros. Y descubrir que estáis de acuerdo en el 99% de las cosas".


Hasta la vista, ciberespacio.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Sobre la recesión religiosa y el ateísmo alcista

Leo en El País un artículo, con un titular paradigmático del periodismo nada tendencioso: "Los ateos se hacen fuertes". En él se habla de la extensión del ateísmo entre sectores jóvenes de la población y de la intelectualidad, y de cómo se comienza a convertir en un movimiento más activo y visible en las calles.

También toca el tema de la apostasía, que atribuye a la reelección de Rouco Varela como presidente de la Conferencia Episcopal, lo cual es, siendo benevolente, una teoría tremendamente simplista, por no decir estúpida. Apostatar de una religión, considera el que suscribe, es algo más importante que la situación coyuntural de quién elige el órgano de la Conferencia Episcopal.

Por otro lado, leo también en Religión Digital una entrada acerca de la crisis en la Iglesia Católica española, que pierde fieles año tras año; sobre todo en las personas que se consideran practicantes. De los que se consideran católicos, se habla de católicos "ocasionales" o "festivos", aquellos que viven la religión más hacia una celebración concreta, relacionada con la tradición y la fiesta; pero que no tienen una vivencia continua. Asimismo, se tocan las dificultades de la Iglesia en los pasos hacia su autofinanciación, para la cual se han dado grandes pasos (como la campaña "X tantos") pero que todavía depende en una proporción exagerada del erario para su sostenimiento.

En ambos textos, procedentes ambos de El País (importante fijarse en la coda final del texto de Religión Digital), se exponen explicaciones diversas sobre esta pérdida de fieles. La que más fuerza cobra es la oposición al catolicismo como injerencia a la libertad individual de las personas en los ámbitos político y social, como atestigua "el teólogo de la Universidad Carlos III" (ojo a la expresión), y un profesor del CSIC:
"La beligerancia de las religiones lleva a la gente a tocar a rebato", explica el teólogo de la Universidad Carlos III Juan José Tamayo. "Las religiones han despertado de un modo social y culturalmente agresivo, porque reclaman una presencia en el espacio público; quieren intervenir en la vida privada y tener un peso político. En definitiva, quieren que los Estados sean confesionales". Una idea con la que coincide el filósofo Reyes Mate, profesor del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC): "La crítica a la religión resurge cada vez que la religión se quiere convertir en principio moral de la democracia".
La religión, como elemento, "culturalmente agresivo" que reclama presencia en el debate. ¿Cómo no va a tener presencia en el debate si es una parte fundamental de la vida de muchas personas? En el debate político, no se puede separar las creencias personales, las ideas morales y filosóficas de cada uno. Luego estas ideas, y más aún si forman parte de una fe como la católica -o cualquier otra- tiene que estar en las intervenciones de cada miembro del espacio público (otra cosa es a quién se le permita acceder a este "espacio"), porque son parte de su idiosincrasia, de su forma de actuar. No es separable lo que uno es y lo que piensa políticamente, no son ni pueden ser compartimentos estancos.

Otra cosa es cuando el desempeño de un cargo con relevancia política tiene un código por encima de las opiniones de la persona que lo representa. Me estoy refiriendo a Carlos Dívar, de quien ya hablé aquí. En su caso, como en el de muchos otros cargos, el derecho positivo se encuentra por encima de sus creencias a la hora de realizar su función; debe regirse por él, ya que no todas las personas a la que tenga que juzgar van a compartir sus creencias, y el marco jurídico es común para todos.

Se habla en la entrada de Religión Digital sobre el papel de los jóvenes, a los que se critica una supuesta "sordera". Cierto es que la denominación de "poscatólicos" encaja bastante con la realidad de muchos jóvenes que siguieron un camino relativo a la Iglesia y luego lo abandonaron. Pero no creo que sea su sordera la causa, sino más bien la sordera de una jerarquía demasiado maravillada con su propia actuación como para darse cuenta la dificultad que tienen muchos jóvenes para situar su creencia en el contexto actual, en lo que se puede hacer. La dificultad para un joven que cree en la reflexión y la solidaridad como vías para vivir su fe, y se encuentra con una curia más preocupada por las vicisitudes políticas que por responder a las demandas urgentes que el mundo le pide -y no sólo me refiero a demandas materiales -. La dificultad para leer el Evangelio y encontrar la correspondencia en la actuación de la Conferencia Episcopal resulta insostenible para muchos jóvenes. Encontrar ese equilibrio es el desafío de muchos creyentes, y darle la respuesta o las claves para llegar a ella es el de la Iglesia Católica, al menos en mi opinión.
Hasta la vista, ciberespacio.

jueves, 20 de noviembre de 2008

20-N: Día del Niño

Porque el 20 de noviembre ha de ser recordado por ser aquél en el que recordamos que existen unas personitas, que levantan un par de palmos del suelo, y tienen la maravillosa capacidad de ver el mundo con unos ojos nuevos. Porque tienen capacidad de ver color donde sólo hay gris. Porque son vocacionalmente universalistas, antirracistas, inclusores, anti-sexistas, defensores de los derechos humanos e incluso de los derechos de los peluches...

Porque no todos tienen la posibilidad de vivir como se merecieran...

 
Y porque desaparezcan las personas que se cargan ese rayo de color y lo vuelven negro...
Feliz Día del Niño
En TercerMundoSG realizamos una serie de actividades con motivo del Día del Niño. Podéis verlas en la página web del grupo.                                                                                                         
Hasta la vista, ciberespacio

viernes, 14 de noviembre de 2008

Frente a la crisis, socialdemocracia... y también sinceridad

Escribe hoy JesúsCaldera (ex-ministro de Trabajo y actual Secretario Federal de Ideas y Programas del PSOE, responsable del famoso nuevo think tank del partido) en Público:
"En materia medioambiental ocurrió otro tanto: las reglas trabajosamente alcanzadas en Kioto fueron ignoradas. Su protocolo (regulación internacional dirigida a conseguir un mundo sostenible) de nuevo fue ignorado. Y así, las fuerzas del mercado, sin que nadie les pusiera ningún freno, acabaron provocando estas crisis: financiera, política, de seguridad, ambiental."
Lo dice a propósito del fracaso del fracaso de la ideología neocon, en tanto sistema económico no intervencionista, sistema político "sordo" a las resoluciones de Naciones Unidas, y también a acuerdos como el Protocolo de Kyoto o la Ronda de Doha. Pero lo que no recuerda Caldera es que España está muy lejos de cumplir los acuerdos del Protocolo de Kyoto, y de hecho se aleja peligrosamente.
Continúa Caldera más adelante:
"Y las mejoras que se deben introducir, si queremos que sean útiles, tendrán que profundizar en dicho modelo. Para empezar, en el enfoque. No podemos afrontar esta situación circunscribiendo la respuesta exclusivamente a la crisis financiera, porque ésta no es el único fallo de mercado al que nos enfrentamos. Junto a ella, el mundo afronta una catástrofe medioambiental de dimensiones planetarias y una crisis alimentaria que se cobra miles de vidas al día. Por tanto, la respuesta ha de ser global, y debe abarcar el impulso de políticas que permitan alcanzar los objetivos del Milenio, la reducción de gases contaminantes o la apertura del comercio a los países en vías de desarrollo a través de la Ronda de Doha."
 ¿Qué es lo que ha ocurrido con la promesa de Zapatero de destinar el 0,7% del PIB a la ayuda al desarrollo? Bien es cierto que tiene como plazo la próxima legislatura, pero me cuesta mucho pensar que pueda llegar a cumplirlo después de dar dinero a diestro y siniestro a las entidades bancarias españolas y a las empresas. Esperemos que con la reunión del G20+2 (España y Holanda), Zapatero tome nota de las medidas de Ángela Merkel para reducir el sueldo de los directivos de aquellas entidades bancarias que quieran acogerse a las ayudas anticrisis.
Para terminar, otro recorte del periódico de hoy:
Superratones y prejubilados
"Leo que científicos españoles han creado a un superratón longevo, gracias a una proteína con nomre de sociedad anónima: telomerasa. Y que, si la investigación se aplicara a los seres humanos, estos llegarían a vivir 120 años. Muy bien. Lo que no termino de entender es ese prurito por alargar la vida en una sociedad que cada vez desprecia más la edad y la experiencia. ¿Por qué no buscan más bien la fórmula para evitar jubilaciones forzosasa los 52 años? ¿O para que nuestros 80 años actuales de esperanza de vida sean vividos a plenitud? Sólo pregunto.

Perfecto. No tengo nada que añadir.

Hasta la vista, ciberespacio. Prometo que no recibo ningún tipo de comisión del diario de Mediapro.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Obama: desafíos y dudas sobre la nueva Administración americana

Yes, we could. Ya está Barack Obama en la Casa Blanca, se acabó la tensión por la duda que provocaba que saliera elegido el dúo dinámico McCain-Palin. Parece que ya estamos salvados, que el mundo será un lugar mejor y los Estados Unidos serán ese país amigable, solidario y no intervencionista en los asuntos ajenos que todos conocimos.
Sin embargo, que la euforia no nos haga perder la visión de la realidad. Evidentemente, que salga Barack Obama elegido Presidente ya demuestra un cambio en la mentalidad estadounidense. Y un cambio en el discurso político: un Partido Republicano que pensó que con el tótem de la Seguridad Nacional se podían ganar todas las elecciones se han encontrado con una sociedad que es consciente de sus excesos, sobre todo en el aspecto económico. Y eso que los estrategas de McCain intentaron llevarle por un camino algo independiente -de maverick, independiente, que dirían ellos-.
La pregunta clave ahora es ¿qué podemos esperar de Barack Obama y de su nueva Administración? Y para ello, Robert Matthews estuvo en la Universidad Carlos III de Madrid, intentando bosquejar los escenarios que se le presentan al nuevo presidente de la superpotencia mundial, y sus posibles medidas ante estos escenarios.


¿Cuáles son las ventajas -desde la óptica europea y española- de la llegada de Obama a la Casa Blanca?
La primera y más reseñable, como han dicho muchos blogs hasta la fecha, es que Obama no es Bush. Y esto, que parece una verdad de perogrullo (aquél que llamaba a la mano cerrada, puño) es extremadamente importante, pues Obama supone una manera de actuar mucho más pragmática y moderada, una vocación por el multilateralismo, y un perfil de político más vincluado a lo social y a la intelectualidad -sin tener nada que ver con lo que conocemos en Europa por "izquierda"-.
Obama tendrá que enfrentarse a unos primeros 100 días de mandato en los que tendrá que dejar bien claro cuáles son las líneas maestras de su política. Además, tendrá sobre si las presiones de los votos de la izquierda -americana- que le piden que tome medidas para aliviar la crisis, que salga de Iraq, y que tome distintas determinaciones en cuanto a las relaciones con Irán o Afganistán.


¿Cuáles serán las posiciones concretas de Obama en los distintos ámbitos de decisión?
  •  Cambio climático:representa un cambio esencial respecto a la política de Bush (a decir verdad, incluso McCain representaba un cambio importante a este respecto), basándose en el multilateralismo y el fomento de las medidas de carácter ecológico. Entre ellas, destaca la intención de rebajar el nivel de contaminación atmosférica provocada por las fábricas estadounidenses.
  • Terrorismo: la concepción de que cada terrorismo es local, y debe ser estudiado de manera individualizada para analizar las causas y los modos de actuación ya es un avance considerable. Sin embargo, Obama se enfrenta a grandes problemas, como es la situación de Afganistán, que se encuentra en un estado deplorable de inseguridad y peligro para las tropas internacionales.
  • Latinoamérica: Obama no se destaca por su afinidad con Sudamérica. Su condición de defensor del libre mercado (aunque no sea un neoliberal) le aleja del análisis sobre el impacto socioeconónmico de este tipo de mercado en la población más humilde y en sus salarios. Podemos destacar una serie de países:
    • Méjico: no va a realizar políticas muy diferentes a las de McCain en inmigración, pero sí en problemas como el narcotráfico, donde puede intentar analizar la situación en su contexto social y económico.
    • Cuba: Obama ya dejó claro que no tendría problemas en reunirse con representantes cubanos ("no negociar a base de miedo, ni tener miedo a negociar").
    • Venezuela: oposición a las medidas autocráticas de Hugo Chávez, pero también deja abiertas las puertas a la negociación. Esto puede ser una medida inteligente en tanto en cuanto desvirtúa el discurso de Chávez basado en el yanki imperialista.
  • Israel-Palestina: sería muy complicado que asistiéramos a un cambio profundo en la manera de considerar el conflicto por parte de Washington. Si bien Obama, al principio de la campaña, declaraba que el palestino era el pueblo más castigado del mundo; actualmente los votos que ha obtenido de la población judía no llevan a pensar que vaya a adoptar una posición pro-palestina, ni mucho menos. Sin embargo, sí que puede aportar la apuesta por una conferencia internacional, y por evitar que Irán deje de ser una seria amenaza para Israel.
  •  Irán: un buen ejemplo de los importantes retos a los que se enfrenta el hoy Presidente en funciones de los EE.UU. Podríamos hablar de tres problemas: el desarrollo nuclear iraní, la injerencia de los iraníes en Afganistán e Iraz, y la amenaza que representan para Israel . Obama, siendo inteligente, intentará buscar soluciones alternativas, basadas en el acuerdo económico como monedad de cambio.
  • China y Rusia: la posición será la misma que con Bush, aunque quizás con un aire más pragmático y matizado.
En cierto modo, deberíamos hablar como decía una comentarista política de la SER, en "gestionar la decepción". Porque hemos de tener claro que este idealizado presidente en funciones americano se encuentra en lo que en Europa sería una posición de derecha moderada. Sin embargo, el cambio de retórica, el abandono de la retórica del miedo y del terror; y la llegada de aire fresco que dé nuevas oportunidades al diálogo... pueden ser buenos ingredientes para un orden mundial más justo, en el que los norteamericanos tienen gran poder.

Hasta la vista, ciberespacio

lunes, 3 de noviembre de 2008

"Vicky Cristina Barcelona"

Por fin, la vi. Aunque cometí un pequeño error, pero la vi. Y el error fue verla en versión doblada, así que os recomiendo encarecidamente que, si podéis, os la veáis en inglés (que luego no será tanto inglés) con subtítulos (quien no los necesite, bravo por él). Bueno, después de esta advertencia técnica, al lío:
La verdad es que Woody Allen no es santo de mi devoción, y menos aún cuando realiza películas de encargo, pensadas para enseñar una ciudad de manera descarada, por medio de un argumento tan utilizado como el de las americanas guiris (antes eran las suecas), maravilladas por la labia y la atracción física de un típico galán hispánico (antes era José Luis López Vázquez). O el país en el que yo vivo no es el mismo que el que le enseñaron los de Mediapro a Allen, o de verdad somos todos unos bohemios inestables (lo cual nunca debemos descartarlo).
Y para muestra, un botón. Esto fue lo que dijo Allen cuando se le preguntó en el Festival de Cannes acerca de cómo surgió el proyecto de rodar en Barcelona:

"Realmente, porque alguien de Barcelona me llamó y me preguntó si estaría interesado en hacer un filme en Barcelona, porque lo financiaría", detalló.
"Adoro Barcelona, mi mujer y mis hijos tenían ganas de pasar el verano en Barcelona, y escribí algo para poder rodar en Barcelona", dijo, antes de recalcar que "todo fue perfecto" durante el mes que pasó allí para hacer la película.
En cuanto a los aspectos técnicos, sí podemos decir que es una peli muy entretenida en cuanto al guión, que encadena enredo tras enredo, aunque se queda coja a la hora de describir ciertos personajes (por ejemplo, Vicky se queda muy coja en cierto momento de la película, como si a Woody no le interesara tratarla). La voz en off se hace pesada y obvia, contando detalles que podrían mostrarse de manera más sutil; y el uso del tema principal puede llegar a cansar.
Y sin embargo...
Tengo que decir que la peli me gustó. ¿Cómo? Me explico.
Sin negar todo lo que dije anteriormente, que lo pienso realmente tal cual, creo que Allen nos quiere decir algo muy concreto con "Vicky Cristina Barcelona". Se quiere echar una carcajada con nosotros. El director neoyorquino se ríe con estruendosidad del ambiente bohemio y despreocupado de la vida burguesa de dos estudiantes americanas en España, y de lo que representan cada una de ellas. Se ríe de las partidarias del amor pasional y turbulento, pero también de la mojigatería y de la hipocresía.

Y en esto tienen gran parte de culpa la pareja Penélope Cruz-Javier Bardem, sobre todo la primera. Su interpretación (que gana con la versión original, os lo aseguro) es la catarsis de la ironía en la película. Es un personaje inestable al máximo, pero a la vez tierno y con un potencial creativo impresionante.
En cuanto a la música, he leído en diversos blogs que el tema principal se hace insufrible. A mí la verdad es que no me disgustó. Incluso me parece que casa perfectamente con la intención de la película. Y creo que nadie me puede negar que lo demás de la banda sonora es de una belleza intachable, aunque perpetúe el mito hispánico (creo no hacer un espoiler a nadie si revelo que es música de guitarra española).
En fin, opiniones diversas para películas diversas. Pero creo que recomendables de ver, al menos ésta.
  • Lo mejor: Penélope Cruz y Javier Bardem al alimón. Los puntos cómicos de la susodicha pareja.
  • Lo peor: la historia de la casera del piso de Vicky y Cristina -interpretada por Patricia Clarkson- que suena totalmente de pega. A veces, se agradecería que Scarlett Johansson fuera algo más que una cara bonita.
Hasta la vista, ciberespacio.

viernes, 31 de octubre de 2008

Medicinas para Costa de Marfil

Las recogemos en la Parroquia de San Gerardo (Aluche, Metro Empalme), del 3 al 16 de noviembre, con el siguiente horario:
  • De lunes a viernes de 18:30 a 20:00.
  • Sábado y domingo después de las misas.
Toda la información en el sitio web de TercerMundoSG.

¡Muchas gracias por vuestra solidaridad!

 
Y...
Estoy preparando nuevas entradas, pero por falta de tiempo no puedo publicar con asiduidad. Mil disculpas.
Hasta la vista, ciberespacio.

martes, 28 de octubre de 2008

El hombre delgado de las mil posturitas

Sí, porque cuando quiero decir "mil posturitas" son 1000. Y me refiero al gran Enrique Bunbury, vocalista de los Héroes del Silencio (de quienes ya hablé aquí), que nos deleitó con más de dos horas y media de concierto en el que repasó lo más granado de sus cinco discos (sí, habéis oído bien, ya son cinco discos en solitario), cubriendo especialmente su nuevo disco "Hellville de Luxe".
Este disco, nacido con la polémica sobre la procedencia de canciones como "El hombre delgado que no flaqueará jamás", que es título también de un poema de Enrique Casariego, es sin embargo un buen ejemplo de la variedad de registros del músico maño. En él se aleja del aspecto más circense y apegado a los vientos-metal, para regresar a un estilo guitarrero y con pinceladas de buen blues (el mejor ejemplo de ello es Canción cruel). 
Y eso fue lo que encontramos en el concierto: mucha más guitarra y ausencia de las trompetas y saxos habituales (que tuvieron que ser sustituidas, en algunos de los temas antiguos, por el teclado, lo cual nunca es una buena solución, le pese a quien le pese). Enrique se rodeó de músicos como Alvaro Suite (guitarras y mandolina), Jordi Mena (guitarras, dobro, lap steele, banjo y mandolina), Robert Castellanos (bajo), Jorge Rebe Rebenaque (hammond, piano y acordeón) y Ramón Gacías (batería y percusión).
El Palacio de los Deportes respondió como se merecía a uno de los artistas más queridos y odiados del panorama rock, pues los mismos que le idolatran por su etapa como voz de Héroes lo denostan por su "traición" con la carrera en solitario. De una forma o de otra, Bunbury demostró en el concierto que la última gira con los Héroes del Silencio no le ha cambiado las ideas, pues no tocó ninguno de los éxitos de la banda, exceptuando Apuesta por el rock´n roll, una habitual en sus conciertos en solitario.
En cuanto a la asistencia, pese a las versiones discordantes en distintos medios, la opinión del que suscribe es que no cabían muchas más personas en el estadio de la calle Goya. Un recinto que demostró su buen comportamiento en cuanto a acústica, y que resulta confortable para el público sentado en gradas, aunque quizás algo limitado en cuanto a pista.
El concierto combinó nuevos temas con viejos éxitos, llegando a su apoteosis con temas como El viento a favor o Al final. Por último, dos canciones en formato acústico, que hicieron las delicias de los aficionados, aunque siempre hubiera alguno dispuesto a aguar la noche con el consabido grito: 
¡Enrique, toca alguna de Héroes!
Mala suerte. Eso ya tocó en su momento. Ahora déjennos disfrutar del mejor Bunbury. Y déjenle a él que disfrute con su propio ego. Al fin y al cabo, ganamos todos.
Las claves del concierto:
-Fecha: 23 de octubre de 2008
-Lugar: Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid 
-Lista de temas:
  1. El club de los imposibles
  2. La señorita hermafrodita
  3. Hay muy poca gente
  4. Bujías para el dolor
  5. Doscientos huesos y un collar de calaveras
  6. Pero sólo si me perdonas –cambio de modelito de Bunbury-
  7. Sácame de aquí
  8. Porque las cosas cambian
  9. El extranjero
  10. El gran teatro del mundo
  11. Que pueda contar contigo
  12. Infinito –video montaje y 2º cambio de modelito de Bunbury-
  13. El hombre delgado que no flaqueará jamás
  14. Dímelo una vez
  15. Te conoceré
  16. Apuesta por rock´n roll
  17. Lady Blue –gran versión, se quita la camisa y cambio–
  18. Que tengas suertecita
  19. Si no fuera por ti
  20. Una canción triste para + El tiempo a favor –retirada–
  21. Que cada uno siga su camino (bis1)
  22. Canto por que te canto (bis 2)
  23. …y al final (bis 3)
  24.  Canción cruel (en acústico)
  25. El tiempo de las cerezas (en acústico)  
El concierto en otras webs:
Hasta la vista, ciberespacio.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Rosa María Calaf en La Casa Encendida: "Las situaciones difíciles requieren buenos periodistas"

Bajo el título “El papel y la responsabilidad de los medios de comunicación en la construcción de la paz y el entendimiento intercultural”, la decana periodista Rosa María Calaf ofreció una conferencia ayer , martes 21 de octubre a las 19:30, en el auditorio de La Casa Encendida de Madrid (Obra Social Caja Madrid).
La periodista, responsable en la actualidad de la corresponsalía de Asia y Pacífico de TVE  se vió obligada a aceptar la prejubilación derivada del ERE llevado a cabo por el Ente. Actualmente cubre todos los acontecimientos del continente asiático, un área tan extensa como apasionante. Ha sido una cara conocida para todos los telespectadores españoles desde más de treinta años, con sus conexiones desde Moscú, Buenos Aires, Nueva York, Viena, Roma...
Fue presentada por Carlos Estévez (también periodista del medio público, y director del corto "Otro mundo es posible"), quien abrió el fuego con una dura crítica a los medios, resposnsables del alejamiento de la sociedad de los grandes temas. Recalcó el concepto de paz basado en la búsqueda de una sociedad mejor, no como un simple cese de hostilidades entre partes. También tuvo algunas palabras para las fuerzas políticas de la izquierda que "está perdiendo la capacidad de hacernos soñar con un mundo diferente", y con el desarrollo del modelo neoliberal que, según su opinión, está causando estragos en todo el planeta.
El turno de la veterana reportera se inició con un comentario sobre los conflictos armados de las últimas décadas (entre los que destacó Vietnam, Timor Oriental, Somalia) y el papel de la prensa en estos conflictos, y su transmisión a la opinión pública (mención especial a Lyndon Johnson y Walter Cronkite: "Si hemos perdido a Cronkite, hemos perdido la guerra"). 
"Hay que esforzarse para que la información no se convierta en arma de guerra"
La periodista se posicionó en contra de las prácticas poco honrosas de muchos periodistas que, buscando la espectacularidad y la polémica, han dado lugar a una vulneración de las principales reglas periodísticas (un ejemplo muy interesante y doloroso es el de Kevin Carter). Este periodismo espectáculo, que tiende hacia el infoentretenimiento da muy poco espacio a las cuestiones éticas, y promueve las campañas de odio entre medios de países en conflicto (casos como el de la Radio de las 1000 colinas de los hutus en Ruanda, o las televisiones serbia y bosnia en el año 1995).
Pero también se puede mostrar lo contrario, recordó Calaf, que puso sobre la mesa propuestas como la de la creación de organismos independientes que velen por la información, sobre todo por aquella que puede instigar a la violencia.

"El papel de la prensa en estos casos es tan importante como el de los misiles"
La veterana corresponsal se lamentó de la pérdida de peso de los temas de información internacional, la alienación del periodista, que cada vez participa menos en el proceso informativo, la crisis de un modelo de crónicas cortas y menos explicativas... También se lamentó del lenguaje y de la falta de visión de las empresas periodísticas, que prefieren imágenes impactantes a una buena contextualización de los temas, periodistas que copien a personas creativas y sagaces que estén en la "letra pequeña" de cada noticia.
Los medios dicen en qué debe pensar la población, y su actuación genera símbolos. Es por ello que, para Rosa Mª Calaf, los medios deben renunciar al maniqueísmo de "buenos y malos"; y dejar de ser una prensa "desmemoriada", que olvida los conflictos ocurridos hace pocos años ("¿alguien recuerda ahora a las víctimas del tsunami?").
"Comprender lo diferente es esencial para la paz, (...) debe ser una prioridad de los medios y de la sociedad". Si es indispensable el informador, para Rosa Mª Calaf, es aún más importante el analista; un aspecto en el que los medios fallan , y la sociedad no advierte. A ésta se dirigió la última parte de la intervención de la veterana periodista, que alertó sobre la pasividad de la ciudadanía, capacitada para movilizarse, pero no concienciada ante los medios de comunicación social. 
El minúsculo auditorio de La Casa Encendida (con un aforo de 160 personas), lleno hasta la bandera, aplaudió la plática de la reportera, dando paso a un diálogo en el que no pudimos estar incluidos los más de 50 oyentes, muchos estudiantes, que tuvimos que presenciar la conferencia desde el pasillo gracias (¡a Dios!) a un monitor y unos altavoces. Quizás para este tipo de actos, la Obra Social de Caja Madrid debería plantearse otro emplazamiento, pues no es la primera vez que ocurre. Es por esto que no tenemos más que una fotografía de archivo (procedente de RTVE).
A modo de conclusión, una de las citas en las que se apoyó la periodista en su disertación, de corte clásico:

"Hay que elegir entre descansar o ser libres" (Tucídides)

Reconocedme que la cita tiene un debate. Y los temas de la conferencia tienen más de uno.

Hasta la vista, ciberespacio.

domingo, 19 de octubre de 2008

101 entradas

Desde el día 29 de junio de 2007, ya hace más de un año, llevo dándoos el coñazo con un conjunto de reflexiones, de datos, de (pseudo)noticias, y de otras calamidades bloguísticas. Espero que hayan sido para bien, y todos los lectores hayáis disfrutado tanto o más que yo. He intentado ser honesto, y respetar en la medida de lo posible lo dicho en "A modo de principio". Aún así, me alegro de las discrepancias que he recibido en forma de comentario, siempre que han sido con intención crítica y no con ganas de molestar. 101 entradas. No sé si estoy en disposición de prometer un ritmo de actualización mayor, aunque de momento intentaré que las dos entradas por semana sean la tónica general...
Para acompañar la tarta, cinco enlaces de lugares interesantes para visitar:
  • The Big Picture: excepcional blog de la redacción del The Boston Globe, en el que se han atrevido a colgar las fotos en formato grande y a gran resolución. Es una fuente inagotable de fondos de escritorio, y no tiene desperdicio.
  • Afrancesado´s Weblog: blog del escritor de "El afrancesado", Antonio Ruiz, compañero en algún taller literario. Impresiones de un escritor con novela en ciernes.
  • Strange Maps: otro blog gráficamente increible. Se dedican a recopilar mapas curiosos, por su antigüedad o por otras particularidades.
  • Periodismo 2015: reflexiones sobre periodismo digital y nuevas tendencias en el sector.
  • Sin Futuro Y Sin Un Duro: no podía dejar de festejar el centenario sin dar un toque a los del Sinfu. Desde la Complutense de Madrid, informan 2.0.; y se han convertido en uno de los blogs periodísticos de moda. Organizan las CampusBlogs&Beers.
Bueno, y con esto se acabaron las celebraciones. Espero que vengan más pronto que tarde las 200 entradas, porque eso significará que este pequeño espacio de reflexión sigue vivo. Ojalá que los lectores sigáis con el. Muchas gracias. Hasta la vista, ciberespacio.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Objetivo 1: ¿Erradicar la pobreza extrema y el hambre?

El Objetivo 1 de la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, erradicar la pobreza extrema y el hambre, tiene como fecha de término prevista el año 2015. Este objetivo cuenta con tres metas:
  1. Reducir a la mitad entre 1990 y 2015 el porcentaje de personas con ingresos inferiores a un dólar.
  2. Alcanzar el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos, incluidos las mujeres y los jóvenes.
  3. Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, el porcentaje de personas que pasan hambre.
De estos, el que hoy nos ocupa es la tercera meta. No es un objetivo en sí mismo satisfactorio, puesto que no se plantea la reducción en su totalidad de la pobreza en el mundo, pero es que ni siquiera es viable su cumplimiento para el año 2015, al menos con el ritmo actual.



Se denomina "pobreza extrema", de manera técnica, proporción de personas en un país en desarrollo que viven con menos de un dólar (USA) al día. Según los datos del Informe sobre los Objetivos del Milenio de 2008 (ONU) y el seguimiento del Banco Mundial:
  • Todas las regiones en desarrollo, exceptuando África Subsahariana, están bien encaminadas a alcanzar la mitad del porcentaje en 2015.
  • Según las mismas proyecciones (BM), África Subsahariana sólo alcanzaría a reducir en un 33% su porcentaje de personas en situación de pobreza extrema.
  • De los 71 países (de 149) con datos disponibles, 24 han cumplido ya el objetivo. Sin embargo, 47 países están atrasados o gravemente atrasados.
  • 15 países de 18 de Europa y Asia Central, y 11 de 20 países de América Latina y el Caribe están gravemente atrasados.
  • La cantidad de niños con insuficiencia ponderal (en la alimentación) en 2006 todavía era superior  a los 160 millones.
Los recientes aumentos en el precio de los alimentos (sobre todo, a principios de 2008) también han repercutido en los países más pobres. La crisis alimentaria, tratada por la FAO en Roma a principios de año, se mantiene sin que se hagan grandes cosas ni se produzca una reacción profunda.

Pese a todo esto, que espero que no lleve al pesimismo, sino a la concienciación de que se debe seguir encima del cumplimiento de los Objetivos del Milenio, todavía podemos hacer algunas cosas desde aquí. Una buena oportunidad se nos brinda este fin de semana con la campaña Levántate contra la pobreza, entre los días 17 y 19 de Octubre. Más información sobre la campaña, que ya va por su tercer año, aquí.


Esta entrada forma parte del Blog Action Day 2008 - Poverty

Hasta la vista, ciberespacio.
FUENTES:
Objetivos de Desarrollo del Milenio en la ONU
Objetivos de Desarrollo del Milenio en el PNUD
Estado de los ODM en 2o08 [pdf]
Informe sobre seguimiento mundial de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en el Banco Mundial
Levántate contra la pobreza
Fotografía de The Big Picture